�res-e a neml�t,vagy neml�t-e
a tulajdonk�ppeni neml�t?
L�tezik-e egy�ltal�n neml�t
vagy �ress�g?
Az �rtelem azt l�tja,hogy az
�ress�g nem teljesen �res,
a neml�t nem teljesen neml�t,
m�gis ett�l a 'nem'-t�l lesz
teljes l�te,mert ha "teljesebb"
lenne,akkor semmi sem volna.
Teh�t meg kell �llnunk az
�sanyagn�l,a g�r�g arkh�n�l,
tov�bb nem mer�lhet�nk - nincs
tov�bb,e 'nincs tov�bb' miatt
tud l�tezni,e l�tez� alapk�nt
teljesen teljes,nem sz�letett,s
nem is pusztul el soha sem.
L�thatatlan energiak�peny,
mely term�szet�b�l ad�d�an
hat�rtalan kell,hogy legyen.
Isten maga az �sanyag,
�senergia,melyb�l egy fr�ccs,
�s k�sz az univerzum - �n is
ott vagyok az egyik kis
bubor�kban...

 - �me,�r�ts�k h�t poharunkat,

dr�ga testv�r�nkre,az Evol�ci�ra!!

Cheers!!!