Ha...
Ha az emberi akaratbl indulok ki,
akkor lte hevben(hatsok s
kvetkezmnyek knyszerben)
szksgszer,hogy ltezzen
valamilyen formban az akarat,
hiszen feltteleknek alvetett
lehetsgekbl csemegzhet
„kedvre”...
Vagyis ltszatra minden rendben,
szabad vagyok,mert dnthetek,
szndkomat a lt homlybl
a lthat ltezs folyamatba
hvhatom.
Az mr mellkes,hogy dntseim
trzse ltem mly blyege,azaz
lelkembe ivdott egy olyan
ltfolyamat,mely llandletre
hvst s vlaszt eredmnyez.
Akr tetszik,akr nem,lteznem kell.
Minden pillanatban,gy vagy gy,
van bennem lt,hiszen
magam-szersgt n nem
teremthettem...
Az n-nem n-nem nem n trisz
(ld. Hegel)egszt egyben tart
energia fgg termszete
osztatlan lmnyforrsknt
jelen van,mert jelen kell lennie.
Hogy ki vagy mi programozta?
Senki s semmi!!!
Szerintem,a megnyilvnul lt s
a meg nem nyilvnul lt rkk g
energijbl fakad minden.
Hogy hogyan?
Halhatatlan,ltkpessggel
rendelkez,fggsben hat mozgsa
eredmnyeknt folytonos ltezst
mutat ltezs folytn.
(Ezt Ngrdzsuna Buddha tanait
magyarz mveiben
fgg keletkezsnek hvja.)
gy ltszik,semmi sem lehet teljes.
Minden viszonylagos,hiszen "nmaga"
mint fggetlen ellenttelezse
a nem nmagnak megszntetn
a fggs tjn hat ltezst,
teht "nmagt" is,nem igaz?
Mivel rk(a nem lt s a
lt energija maga az rkk
g tz,mely mrtkre lobban
/ld. preszkratikusok/),rkk kell,
hogy ltezzen. Az akarat a kell
hatsok tkrn felcsillan fnyszikrk
gymlcsz tnca,mely olykor
szabadnak ltszik,pl. mint szellemi
trekvs.A ltszatra szabad akarat
fggs ltal kordban tartott
elmereakci,aktus,mely
a fggetlen nem ltez Ltezs
szeretetnek visszfnye csupn.
A Ltezsnek nincs clja,mert van,
nincs terve,mert ksz,s mgsem
abszolt,mert okoktl,cloktl,
tervektl,akaratoktl,hatsoktl,
aktusoktl fgg ltramlat.
Mint ahogy az egocentrumok is
pusztn fggsben szervezd,
mrtkeken tlendt mozgsok
egyfajta vltozsai,aspektusai.
Ezen aspektusok,ha komplex
viszonyrendszert hoznak ltre,
ltszlag tllpnek a rendszeren,
elrik azt a hatrt,ahol mr r lehet
ltni,azaz arrl,amit ltni vl,
azt hiszi,azrt ltja,mert tle
fggetlenl ltezik.
gy alakulhat ki annak a ltszata,
hogy valakinek ntudata van...
Az ebbl kifoly felfedezsek
rvn pedig beveszi,hogy nakarattal
brhat egy olyan vilgban,hol a
kvetkez pillanat mindig ismeretlen,
a megragads aktusa egy rkkn
fgg folyamatban a fggetlen
ltezk nem lte miatt kizrt,
a megragads aktusbl kiboml
emlkkpek pedig elejtl fogva
torz klst mutatnak,majd a feleds
homlyba vesznek...
Teht a tulajdonkppeni pillanatot
nem lehet megismerni - megismers
nlkl nincs akarat,ill. szellemi
trekvs(amid nincs ,abbl nem
indulhatsz ki) - akkor
mit is akarsz – tulajdonkppen???
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
