Mi van?

Mi van ,ha nincs semmi,ha nincs tér és idő,ha nincs a "van",ha a semmi sincs?

Ha nem is volt semmi,s nem is lesz,ha nem lehet,mert lehetetlen,ha csak a

lehetetlen mint "semmi sem lehet" áll fenn látszatként,amiről azt hisszük,

hogy eredendően van...?

Tudnunk kell,hogy nincs.Mert ami van,az csupán a semmit megvilágító valami

lehetetlen folyama,szelleme,mely értelemfeletti,értelmetlen valami,értelmes látszat.

Ha van,értelmetlen,ha látszat,akkor értelmes,mert nincs.

A szellem értelmes tehát,ha nincs,azaz értelmetlenül van,mikor lehetetlen,hogy legyen,

hiszen semmi sincs.A semmi nemléte sincs,csak értelmetlen létként,lehetetlenül

létező valamiként áll fenn.A lehetetlenül létező "van" ,azaz lét nem lehetőség szerint van,

hanem értelmetlenül.Semmi értelme ,hogy legyen,mikor semmi sincsen.

Értelme csupán annak van,ami nincs.A semminek nincs lehetősége,mert ő sincs,

a létnek sincs,mert semmi.

Az egész értelem,szellem puszta élvezete a semminek.Mindaz,ami nincs,csak úgy

válik érthetővé,ha az,aki tudja,hogy nincs,szintúgy önmaga nemlétét hallja,éli meg.

Ez a végtelen életvonal,dallam maga a semmi önélvezete,párbeszéde önmagával.

Annak,aki hallja,felfogja önlehetetlenségét,megérti,hogy léte értelmetlen,

mert egyszerűen nincs,mert nemlétéből fakad az értelme,illetve csak nemlétének

van értelme.Létének puszta látszata,hallható,tudható jelensége a "semmi sincs"

önléte,létezése,önlétének jelenvaló értelme.Ami nem más,mint semmi,egyszerűen

nincs,mint tudjuk.

A beszéd, a szó, a tapasztalt élet mind az üres értelmét adó kapocs,határ nélküli

határ szellemi mozgása,önképzelete...