Miel�tt elkezden�m,hallgassatok egy kis zen�t!Persze,a Pink Floyd t�lmutat a 60-as �veken,s nem is r�luk szeretn�k sz�lni els�sorban,m�gis �rdemes �ket �zlelgetni,mert magukban hordozz�k a m�ltat,mely megrengette a k�nnyedebb muzsika vil�g�t.K�zben ,mint kider�lt, el is kezdtem a t�gra ny�lt sz�noklatom,�s folytatom is sz�net n�lk�l , mindj�rt a k�zep�n.Sz�momra,s most ez itt a fontos,hogy sz�momra mit jelent,s mennyiben tudtok azonosulni azzal az �rz�ssel,mely oldalam f�szerepl�j�vel Brian Jones-sal babr�lt ki oly heves �s k�ros eleganci�val.S nem a drogr�l,az italr�l s a szexr�l akarok besz�lni,hanem arr�l,mi nyomhatta igaz�n Brian �let�t/Nem Jones:Brian �lete c. filmj�r�l van sz�!/,mikor tehets�g�t bontogatta a k�z�ns�g sz�les horizontja el�tt,illetve mikor megsz�lte egy-egy alkot�s�ban �nmag�t,de nem juthatott egyr�l a kett�re vele.Brian Jones g�niusza,brili�ns �rz�ke oly katarzist jelentett �lete minden pillanat�ban,hogy sz�p lassan felforr�sodott a leveg� k�r�l�tte.Megtestes�lt �nmag�ban is,viaskodott,fortyogott,�gette zsenij�t,s h�zta mag�val az eg�sz embert.

 E k�pen m�g csak nyomokban fedezhet� fel �npuszt�t� tetteit el�seg�t� szereinek hat�sa/1965 k�r�l/,de a k�s�bbiekben teljesen elnyomja mindazt a szellemi kincset,mit kital�lhatott a vil�g sz�m�ra/John Lennon-nal egy�ttest akart alap�tani,mely m�lt� vet�lyt�rsa lett volna a Stones-nak - s�t.../.S pont akkor �rte a hal�l/�ll�t�lag gyilkoss�g �ldozata lett.../,mikor alkot�i v�ls�g�b�l kikecmeregve �jabb �tletek fel� sodorta az �let,mint pl. a fentebb eml�tett szupercsapat l�trehoz�sa.A megval�sulatlan tervek ellen�re sug�rzott a tehets�g bel�le/IQ-ja Angli�ban dobog�s helyen v�gzett/,ez�rt kort�rsai �s azok ut�dai �rz�kelhett�k minden rezd�l�s�t,s ki az eg�sz l�ny�t figyelemmel k�s�rte,�s k�s�ri most is,nem �ppen az elmarasztal� jelz�k szapor�t�s�n f�radozik/megtett�k ezt m�sok,nem voltak kevesen/,hanem igyekszik megfogni tetteinek mindazon mozzanatait,melyek kiemelt�k �t a t�megb�l,s�t zen�szt�rsainak sor�b�l is.

A Renesz�nsz-Barokk �t�t� erej�nek hat�s�t l�tjuk k�llem�n,melyre k�zvetlen�l a BEATLES tett m�ly benyom�st,mondhatjuk �gy is,hogy a gombafej�ek gener�ci�j�t er�s�tette,a beatm�nia tipikus jelens�ge volt,s m�gis t�bb,mint ahogy a Lennon-McCartney szerz�p�ros is j�val gener�ci�ja f�l� n�tt.Jones-nak e k�t kulcsfigura jelentette a p�ld�t,ami a k�ls� �s bels� kifejez�si form�kat illeti.Pont Jagger,kivel egy�tt alap�tott�k a Stones-t,nyilatkozta egykor r�la,hogy nem �rtette igaz�n,hogy Jones mit akar kezdeni a dalaival.�pp �,kinek k�zvetlen t�rsas�g�t �lvezhette,s j�l kij�ttek egym�ssal az elej�n,besz�lt �gy Brian-r�l,a Rolling Stones tulajdonk�ppeni alap�t�j�r�l.Lehet,hogy Jagger sem �rtette �t igaz�n?Alig hiszem!A k�r�lm�nyek kusza �sszj�t�ka hozta ink�bb l�tre e nyilatkozatot,mely alapj�ul az akkor m�r t�volod� Jones �s a Stones-szal val� kapcsolat�nak f�ny�ben vil�gosod� harcai s �tletei szolg�ltak,tal�n.A l�nyeg,hogy rendk�v�li �rz�kis�ge abszol�tiz�lta a kor szellem�t.�rthet�bben:olyan form�ban akarta megmutatni zenei t�lentum�t,mely - elv�r�sa szerint - t�ltesz majd minden elk�pzel�sen.

A Rolling Stones fenegyereke volt,e vonatkoz�sban nem l�gott ki t�rsai k�z�l,de mag�nemberk�nt,elvonults�g�ban megjelentek a leg�rz�kenyebb emberi jellemz�k is.Ezen �rz�kenys�ge nyilv�n g�niusz�b�l t�pl�lkozott,de az �let egy�b sz�nterein ,sajnos,torz melodr�ma form�j�ban csap�dott a szeml�l�d�k arc�ba.Nem b�rta egyens�lyba hozni az �let �ltal dikt�lt konvenci�k �s a benne d�l� t�nd�kl�sek szemben�ll�s�t.Csapongott,s �gy tett,mint kort�rsai:tudatm�dos�t� szerek seg�ts�g�vel igyekezett �tleteit a felsz�nre hozni.Mivel az �tlagn�l okosabb �s tehets�gesebb volt,�gy a szemben�ll�s is nagyobb s�llyal nehezedett v�ll�ra.Elker�lhetetlen volt �sszeroppan�sa;hiszen nem jutott el�gg� sz�hoz,a h�tt�rben �lt csendesen,s zen�lt ,tulajdonk�ppen a maga kedv��rt.Igaz a csepp form�j� git�rt � hozta divatba,s zeneszerz�k�nt meghat�roz� tagja maradt a Stones-nak eg�szen '66-ig,de azt�n drog-�s italf�gg�k�nt m�r nem tudott uralkodni mag�n,s egyre ink�bb elt�volodott zenekar�t�l s �nmag�t�l is.Ennek ellen�re �rzem m�g �n is,ki egy �vvel a hal�la el�tt sz�letett,hogy nem csek�lys�get vitt mag�val,�s sz�rta sz�t azt mindenfel� a l�thatatlan t�rben,hanem egy olyan elfojtott csillaga esett elemeire/melyb�l egy szelet tal�n nekem is jutott/,mely a renesz�nsz-barokk avantgard ,vagy �ppen �rthet�en kifejez� dallamrezg�seinek komplexum�t jelentette ott a m�lyben,a katarzis m�ly�n.