Evolúció - de milyen?

Mi van,ha csak egy cikluson
belül észlelhető a fejlődés,
a ciklikus ismétlődés alatt nem;
mi van,ha a ciklikusság azt
jelenti,hogy betöltve mértékét
új ciklust kezd,mely más,mint az
előbbi,több,teljesebb,de sosem
teljes,mert a végtelenbe halad,
így fejlődése fokozatos ugyan,
de vég nélkül való? Globálisan
kis ciklusok ezek,s a fejlődést
egy hirtelen ugrással fogjuk fel
tisztán.
Ha nincs vége,nincs eleje sem;
az evolúció fejlődést jelent bár,
de miből indult ki először,
honnan jött az első ugrás,ha
nem volt első ugrás...?!
Hol találom a fejlődés
legfejletlenebb pontját - a
kiindulópontot,mi maga a
kiindulópont,s mi van előtte,
van-e valami előtte,s miből
fejlődött ki ő azelőtt - miután??
Látható,e végtelenbe haladás
nem tetten érhető,számomra
felfoghatatlanul üres tényező
 - nem megoldás.
Keresnem kell valami mást.
Vegyük szemügyre,pl. az
'üres' szót,illetve ne csak a szót,
hanem magát az ürességet
mint tulajdonképpeni létezőt!
Ha az üresség tudatos helyként
létező valami,akkor miből teremt,
mitől működik teremtő ereje,
honnan veszi erejét?!
Ha a teljességből veszi azt,akkor
mikortól kezdődött fejlesztése,
ha nem kezdődött,mit jelent
a 'fejlődés' szó?
Vagy mindig is abszolút volt,
önmagából sosem indult ki,
tökéletesen teljes,mindentudása
képződik önmagában,azaz minden,
amit tud,önmozgást,automatikus
időbeli leképezést jelent csupán...?
Tehát ha így van,akkor tény,
hogy az evolúció pusztán látszat,
nem igazi fejlődés - nincs hová;
ez nem is kérdés...